行了小萱！貓不吃貓糧吃什么？天都黑了！我去哪里給它整小魚？”
回去路上，小萱用魚哥手機給我打來了電話，讓我買幾條新鮮的小黃魚喂貓。
這給我氣夠嗆，我三天只睡了兩個小時！跑來跑去累死了，我都吃不上小黃魚，還讓貓吃？
來到倉庫，打開燈。
抓了一把貓糧扔盆子里。
黑貓不吃，大眼睛盯著我看。
“看什么？想吃魚？沒有！不吃就餓著。”
“靠....這么兇！咋的，想撓我？”
“你就是廢物，養(yǎng)你有什么用？不是說你能穿行陰陽兩界？這次你主人差點去了陰曹地府，怎么沒見你穿過去救她回來。”
旁邊是正將腦袋埋在翅膀下睡大覺的回聲鴨，我指著旁邊籠子說：“你看看你鴨哥，給魚哥找了多少寶貝回來了，你在看看你，你純廢物！”
這黑貓絕對能聽懂人話，瞬間炸了毛，上躥下跳，大力沖撞鐵籠子，連我剛放了貓糧的飯盆兒都打翻了。
回聲鴨醒了，跟著一起叫。
這邊是喵喵喵，那邊是嘎嘎嘎，好像在比的聲音大一樣。
“靠，你兩玩兒琴瑟和鳴是吧？”
受不了貓和鴨子叫喚的噪音，我起身打算鎖門離開。
什么動靜？
突然聽到房頂上有輕微動靜聲兒。
我立即跑了出去。
爬到房頂上一看，別說人，連個鬼影子都沒有。
聽錯了？
撓了撓頭，我又再次確認了周圍根本沒人。
拿上U盾，開車去到網吧。
我先給田哥賬戶轉了五十個過去，又給梅梅轉了二十五個，隨后我拔掉U盾，又上網接著看上次沒看完的皇宋紀年總編和青溪寇軌等資料， 但繁體字太小，我看的難受，便起身喊網管。
“怎么了哥們。機子有問題？”網管過來說。
“機器沒問題，能不能幫我個忙，我不太會操作。”
“咋的，想看黃片兒啊？這時候不行，你一看別人該卡了，等十二點以后吧。”
我忙說：“不是，我想問問你能不能幫忙把這些文字放大。”
這網管嘴里叼著煙，他湊近屏幕看了眼，轉頭說：“你看的這什么玩意兒，天書？”
“你別管是什么，能不能幫我放大？”
“可以，但放大不了也不一定清楚，要下載下來，然后用編輯器放大。”
在網管協(xié)助下，我知道了怎么放大文字，這大大節(jié)省了我時間，看一遍就會，這說明我在計算機方面也存在一定天分。
在網管眼中，這些連標點符號都沒有的繁體字像天書一樣，可在我眼中，這些就是打開那扇財富大門的鑰匙。
我能自動篩選出對我有用的信息，也不用本子記，看過后就印在腦子里了，然后在和宋史中對淳安起義這部分內容的記載做對比。
“浙江文物考古資料匯總淳安篇，淳安縣志1990版，宋史364篇方臘傳，宋史韓世忠傳，方勺泊宅篇，青溪寇軌，1988年文物報的那篇“從方臘石刻再談方臘被害時間”，光緒淳安人物志篇，魂歸峭壁之浙江懸棺葬后考，論唐宋招魂葬新發(fā)現，宋代摩尼宗教和法禁研究等等，我能找到的很多不是整篇，有現代研究者寫的，也有以前人寫的。”
這就是生活在二十一世紀的方便之處，這就是因特奶特的魅力。
網吧內烏煙瘴氣，到處都是拍桌子聲和打游戲的呼喊聲，倒只有我顯的異類了。
我覺得這比打CS，跳勁舞團有意思多了，我只需要看著發(fā)亮的屏幕輕輕按幾下，那便能打開一扇時間回溯的大門，當走進這扇大門，腦海中會幻想出種種可能性，
九點鐘，十點鐘，十一點鐘，十二點鐘....
我?guī)е鷻C，靠在躺椅上，閉上了眼。
在睜開眼已是早上六點鐘了。
“讓讓！把腿收一收。”
我抬起腿，網吧的保潔大姐立即彎腰拖地。
不睡還好，越睡越困，我長長伸了一個懶腰，點上一根清晨小煙兒，望著屏幕發(fā)呆。
我雖然睡著了，但大腦思維沒有停止，它一直在自我閱讀和思考。
一夜的辛苦沒有白費，我現在又有了新方向。
千字文中的那句話：“然囊空恐羞澀，幸得倪李二人相助。”
我知道這個“倪”指的是誰了。
“倪從慶。”
北宋末年起義軍首領，宋遂安鳳林鄉(xiāng)廣州源，今淳安大墅鎮(zhèn)人，
此人在靖康元年1126年起兵早反，自稱趙候王，聚兵三千占領縣城，殺地主，殺知縣，又招攬了幾名當時的進士給自己當軍師，其結果是短短一年內便被浙東安撫使率領官兵鎮(zhèn)壓誅殺了。
這次在方臘之后的起義，猶如曇花一現，但依然在千島湖留下了痕跡。
千字文中，仇道人明確寫了幸得倪李相助，所以小島上埋藏的那些行軍鍋，就是這個人的！他起兵了，所以擁有行軍鍋！
如果摩尼教首領仇道人當年得到了方臘寶藏，那就不會缺錢！更不會在記事磚上留下“恐囊中羞澀”這幾個字，
所以梅梅砸開那些鐵鍋，血虧百萬，一無所獲，就是因為那是后幾年的事兒了，并非是宣和年間方臘埋的。
宣和之后便是靖康。
而這個倪從慶是宣和元年造的反，很快便失敗了，
靖康錢是1126年才開始鑄造，所以那批鐵鍋沒有出靖康錢，因為從時間線上說，真的太短了。
都怪那個說書先生！
他當時一句起義軍的“九缸十八鍋”，對我產生了誤導。
此起義軍非彼起義軍！二者規(guī)模無法相提并論，仇道人和倪從慶的起兵規(guī)模，連方臘的十分之一都不如。
方臘那是搜刮了整個杭州，他當時留下的絕不是那些破銅錢兒，而是真正的“金山銀山”。
還有之前提過的那段話，在苦思一夜后，我有了不一樣的理解。
“生擒臘及偽相方肥、妻邱、子亳二太子等凡五十二人。亳二太子，其子之號，于梓桐石坑中殺賊七萬，招來老幼四十余萬，復使歸業(yè)，四月二十六日也。”
這是童貫傳中的描述。
可韓世忠傳中有個別地方描述不同。
比如提到有一句：“賊深居巖屋為三窟”。
這就有矛盾的地方。
我之前去探過那個方臘洞，和韓世忠傳中描述的不太符合。
首先那地方小，如果我沒記錯，那地方洞口呈倒梯形，高兩米多，上寬和下寬都才一米多，進洞只有那條狹窄的入口，藏幾百個人都費勁兒，別說成千上萬人了。
再者，三窟應該是指洞內環(huán)境復雜，可能有三個獨立成形的洞？或者三個入口和出口，這樣更符合方臘的作風。
另外，史料記載。從方臘戰(zhàn)敗到被抓中間有些時間，如果他當時身邊帶著自己的妻子宰相加護衛(wèi)官兵那么多的人藏在邦源洞，吃飯喝水都是大問題，那山上的水源只有一條小溪，一旦被圍困，就徹底成了死地。
方臘起義過后，邦源洞改名成了威平洞。
歷史上改名都不是瞎改的。
“威平”二字，背后含義不言而喻，雖然現在又叫成邦源洞了。