老沈他…他要是知道衛(wèi)東干出這種混賬事，喜歡上一個有夫之婦，還不得打斷他的腿？衛(wèi)東最怕他爸，怎么敢告訴他？”她哭訴著，“都是我…是我瞞著他，想著先把事情平息下去…是我...是我自作主張......”
盡管辦案人員基于經(jīng)驗，很難完全相信身為一家之主、官場老手的沈主任會對妻兒如此大的動作毫無察覺。
但現(xiàn)有的所有證據(jù)，包括張懷安的證詞、以及實施綁架的具體人員都只與王臘梅單線聯(lián)系，都指向沈主任并未直接參與或指使這兩起犯罪行為。
——
沈主任審訊室里。
當(dāng)調(diào)查人員將證據(jù)擺在沈主任面前時，這個曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的男人，仿佛被抽走了所有的精氣神。
他不再辯解，也不再維持那副故作鎮(zhèn)定的官威，只是徹底癱軟在那把冰冷的木頭椅子上，目光渙散地盯著桌面上的某一處污漬，仿佛一瞬間被抽干了所有生機。
短短一夜之間，他好像蒼老了十歲不止，鬢角的白發(fā)都顯得格外刺眼。
可是，當(dāng)調(diào)查人員具體問及案件細(xì)節(jié)，試圖找到他知情的蛛絲馬跡時，他卻開始痛哭流涕，捶胸頓足，反復(fù)念叨的卻都是：“怪我！都怪我啊！是我教子無方！疏于管教！我才是個罪人啊！慈母多敗兒…古話說的沒錯啊…是我沒把這個家管好，才讓他們娘倆走上邪路啊……”
他的表演，或者說他選擇的生存策略，堪稱完美。
他將自己定位為一個被蒙蔽的、負(fù)有家庭內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的悲劇性人物，所有的痛苦和悔恨都看起來如此“真實”，卻巧妙地避開了任何實質(zhì)性的指控。
辦案人員對視一眼，心里都清楚，想讓這個官場老油條自己招認(rèn)，看來是行不通了。
——
而在隔壁的審訊室，當(dāng)沈衛(wèi)東得知母親已經(jīng)全部招供，并且綁架罪名確鑿無疑時，這個被寵壞了的紈绔子弟最后的心理防線徹底崩塌。
他嚇得魂飛魄散，鼻涕眼淚糊了一臉，再也顧不得什么體面，發(fā)出絕望的哭嚎：“爸！爸！現(xiàn)在怎么辦啊？！媽都說了！完了！全完了！我不想坐牢啊爸！你快想辦法啊！……媽，你不是說都打點好了，沒事了么？媽...”
沈衛(wèi)東的心理防線被攻破，對自己偽造公文的事實供認(rèn)不諱。
盡管調(diào)查組和劉和平調(diào)動了所有資源，進行了最縝密的偵查和最深入的審訊，但所有的線索，到了王臘梅這里，就戛然而止了。
這太不符合常理了！
經(jīng)驗豐富的老預(yù)審員們輪番上陣，政策攻心，旁敲側(cè)擊，試圖找到沈主任知情甚至幕后指揮的蛛絲馬跡。
但沈主任對妻子和兒子的行為表示“極度震驚和痛心”，反復(fù)強調(diào)自己“忙于工作，對家人疏于管教和關(guān)心”，對于偽造公文和綁架的具體細(xì)節(jié)，他一問三不知，表情痛苦而“真誠”，甚至還能流下幾滴“悔恨”的淚水。他的表現(xiàn)，堪稱完美，找不到任何邏輯上的破綻。
沒有直接證據(jù)，沒有目擊證言，甚至連間接的旁證都難以形成有效的鏈條。
盡管內(nèi)心充滿懷疑，但法律講究的是證據(jù)。
調(diào)查組只能無奈地確認(rèn)：現(xiàn)有證據(jù)無法證明沈主任直接參與或指使了其妻兒的犯罪行為。
劉和平在一次私下碰頭時，將這番調(diào)查結(jié)果無奈告知趙振國時，趙振國沉默了良久。
他站在窗前，看著外面胡同里騎著二八大杠匆匆下班的人們，一派平凡而真實的市井生活氣息。
半晌，他才長長地嘆了一口氣，“這個老沈…”趙振國搖著頭，聲音低沉，“可真他媽的…腹黑啊。”
他轉(zhuǎn)過身，看著劉和平：“臟活、累活、掉腦袋的活，全是讓他那個糊涂媳婦沖在前面干了。他自己呢？躲在后面，一副忙于公務(wù)、清廉正直、被家人蒙蔽的委屈樣子。最后媳婦兒子進去吃牢飯，他呢？
雖然政治前途肯定完了，主任位子保不住，但憑著以前的關(guān)系網(wǎng)和這點‘查無實據(jù)’，說不定過個幾年，風(fēng)頭過了，還能悄摸聲地?fù)Q個清閑單位，甚至病退，照樣過他的舒服日子…這算計，這心腸，真是夠毒的！”
劉和平也面色凝重地點點頭：“是啊，振國，我們心里都跟明鏡似的。都知道這老王八蛋八成脫不了干系，可…沒辦法，證據(jù)鏈就到這兒了。法律，終究要講證據(jù)。只能說他太狡猾，把自己摘得太干凈了，或者說，他早防著這么一天了。”
趙振國眼神銳利起來：“我就不信，他能一輩子這么滴水不漏。這次算他運氣好，但有些東西，一旦破了口子，就再也捂不住了。等著看吧....”
——
鑒于該案性質(zhì)極其惡劣，公然偽造國家機關(guān)公文、印章，并為此實施綁架脅迫，嚴(yán)重破壞了社會秩序，踐踏了法律尊嚴(yán)，給政府公信力造成了極壞的影響，經(jīng)嚴(yán)格審理，最終作出判決：
沈主任雖未直接參與犯罪，但對家屬管教不嚴(yán)，利用影響力為家人謀取便利，負(fù)有不可推卸的責(zé)任，被開除黨籍、開除公職。
沈衛(wèi)東，犯偽造國家機關(guān)公文、印章罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑十年。
沈衛(wèi)東母親王臘梅，犯綁架罪、包庇罪，被判處有期徒刑十二年。
其余參與綁架的社會人員，也分別被判處三至七年不等的有期徒刑。
宣判那天，能容納百余人的法庭內(nèi)外擠滿了聞訊前來旁聽的群眾。
當(dāng)法官用莊嚴(yán)而清晰的聲音宣讀判決書時，臺下鴉雀無聲，人們臉上充滿了震驚、唏噓和對法律威嚴(yán)的敬畏。
被告席上，沈家三口面如死灰，沈衛(wèi)東癱軟如泥，王臘梅掩面哭泣，沈主任則目光呆滯，仿佛仍未從這場突如其來的家族崩塌中回過神來。
曾經(jīng)顯赫一時的沈家，就這樣因為無底線的溺愛、扭曲的權(quán)欲和對法律的徹底漠視而轟然倒塌，鋃鐺入獄，成為了當(dāng)年轟動一時、警示眾人的反面典型。
而此案帶來的一個意想不到的連鎖反應(yīng)是：各部門、各單位迅速加強了對公章管理的嚴(yán)格規(guī)定和檢查力度，審批流程變得極其繁瑣和嚴(yán)格。
這一規(guī)定的出臺，陰差陽錯地讓很多依靠偽造批文、鉆制度空子發(fā)財?shù)摹暗範(fàn)敗眰儯纷訌氐撞混`了。
于是，在趙振國完全不知情的情況下，他得罪了一大波人...